Newcastle et Arsenal se sont affrontés dans un match particulièrement intense. Au cœur de l’action : le but controversé d’Anthony Gordon, qui a fait l’objet d’une étude approfondie par les officiels du VAR. C’est cette unique réalisation qui a offert à Newcastle la victoire face aux Gunners sur un score serré de 1-0.
Mikel Arteta, le coach d’Arsenal, n’a pas caché sa colère suite à cette décision. Il a exprimé sa frustration non seulement à la fin du match, mais aussi pendant la conférence de presse post-match, qualifiant la validation du but de Gordon d' »inadmissible » et de « honte ».
De son côté, l’entraîneur de Newcastle, Eddie Howe, avait une opinion bien différente sur la question, estimant que le but était parfaitement valable. Ainsi, la décision de laisser le but de Gordon compter a soulevé de nombreuses interrogations.
L’épineuse question de la sortie de balle
Dans la 63ème minute du match, malgré la pression initiale de Newcastle, Arsenal a failli défendre avec succès. Cependant, Joe Willock, un ancien joueur d’Arsenal, n’a pas abandonné et a réussi à garder le ballon en jeu.
Malgré l’ajout de caméras supplémentaires dans chaque stade de Premier League l’été dernier, il était difficile de déterminer si le ballon avait entièrement franchi la ligne. La décision s’est basée sur le fait qu’une partie du ballon était encore au-dessus de la ligne, un aspect de la règle 9 souvent méconnu.
Certaines images de la rencontre ont montré un espace vert entre le ballon et la ligne blanche. Toutefois, malgré les preuves avancées par beIN Sports, le VAR n’a pas pu trancher, faute de vue aérienne concluante de l’incident.
La polémique autour de la faute de Joelinton
Le contact entre Joelinton et Gabriel a divisé l’opinion. L’attaquant brésilien de Newcastle avait manifestement ses deux mains sur le dos de Gabriel. La question était de savoir si cela représentait une faute « négligente, imprudente ou excessive » selon la règle 12. David Raya, le gardien d’Arsenal, a critiqué cette interaction, affirmant que Joelinton avait poussé Gabriel au moment crucial.
De nombreux commentateurs ont partagé leur avis sur cet incident. Si Martin Keown, ancien défenseur d’Arsenal, a évoqué une faute lors de son intervention sur la BBC, Gary Neville, commentant en direct sur Sky Sports, a estimé qu’il n’y avait pas faute.
Anthony Gordon était-il hors-jeu ?
En plus des autres controverses, le VAR a également examiné une possible position de hors-jeu d’Anthony Gordon. En raison d’une absence d’angles de caméra adéquats, il était difficile de déterminer précisément la position de Gordon par rapport au ballon. Cela a obligé le VAR à valider la décision prise sur le terrain.
La technologie des hors-jeux semi-automatisés, déjà utilisée dans d’autres compétitions comme la Coupe du Monde et la Ligue des Champions, pourrait offrir une meilleure visibilité. Même s’il est difficile d’affirmer avec certitude que cette technologie aurait changé la décision à St James’ Park, elle aurait certainement fourni plus de précisions aux officiels du VAR.
Billet rédigé par Clément P. (modifié le dimanche 5 novembre 2023 à 14:23)
