L’arbitrage vidéo, sous le feu des critiques, a de nouveau failli
L’arbitrage vidéo à l’assistance, mieux connu sous l’acronyme VAR, a une nouvelle fois été au cœur d’une controverse retentissante ce week-end, lors de la rencontre entre Tottenham et Liverpool. En effet, l’instance de gouvernance des arbitres, la PGMOL, a dû admettre une erreur majeure dans la décision qui a vu le but de Luis Diaz, joueur de Liverpool, annulé pour un hors-jeu inexistant.
Diaz a trouvé les filets à la 34e minute, répondant à une passe en profondeur de Mohamed Salah. À la surprise générale, l’arbitre assistant a levé son drapeau pour signaler une position de hors-jeu. Après un examen éphémère par la VAR, le jeu a repris son cours, malgré les images télévisées qui ont manifestement démontré que Diaz était en position régulière lors de la réception de la passe.
Les conséquences d’une telle faute peuvent être dramatiques, sachant que Liverpool a finalement perdu le match 2-1. Une erreur qui n’est pas sans influer sur le cours du championnat de Premier League.
Le dysfonctionnement entre le terrain et la salle VAR
À l’origine de cette mésaventure, un malentendu déconcertant entre l’arbitre principal Simon Hooper et l’officiel de la VAR, Darren England. Ce dernier, pensant que la décision sur le terrain était un ‘but’, a communiqué à l’équipe sur le terrain que la vérification était ‘terminée’, sous-entendant que le but était valide.
Simon Hooper a, quant à lui, interprété ce ‘check complete’ comme une validation de la décision initiale de hors-jeu et a donc poursuivi la partie. Ce quiproquo administratif a transformé une occasion dorée pour Liverpool en une véritable épine dans le pied.
La PGMOL a par la suite publié un communiqué, reconnaissant « une erreur humaine significative » et promettant une « révision complète des circonstances ayant conduit à cette erreur ».
La réaction de Jurgen Klopp cristallise le débat sur la vidéo-assistance dans le foot
Interrogé sur le mea culpa de la PGMOL, le manager de Liverpool, Jurgen Klopp, a exprimé son désarroi. « À qui cela profite-t-il désormais? », s’est-il exclamé. Rappelant un épisode similaire lors d’un match entre Wolverhampton et Manchester United, il a souligné l’inutilité de tels aveux a posteriori.
« Personne ne s’attend à ce que les décisions soient parfaites à 100%, mais nous pensions tous que la VAR simplifierait les choses », a déclaré Klopp. Ce dernier a également remis en question la rapidité avec laquelle la décision a été prise, mettant en lumière son impact sur le dynamisme de la rencontre.
Le débat sur l’efficacité et la fiabilité de la VAR est loin d’être résolu, et cet épisode ne fait qu’ajouter de l’huile sur un feu déjà bien alimenté.

