Labrune contre Saada : l’orage gronde dans le ciel de la Ligue 1
En début de semaine, Maxime Saada, dirigeant emblématique de Canal+, a créé des remous en adressant une lettre incendiaire au président de la Ligue de Football Professionnel, Vincent Labrune.
Dans cette missive, il exposait la décision radicale de son groupe médiatique de ne pas participer à l’appel d’offres pour les droits de diffusion de la Ligue 1.
Il s’agit d’un tournant sans précédent dans le paysage médiatique sportif français, puisque Canal+ mettra un terme à quatre décennies de retransmission de l’élite du football hexagonal.
Cette démarche surprenante, bien que prévisible au regard des contentieux juridiques existants entre les deux entités, vient assombrir les ambitions financières de la LFP, qui tablait sur une enveloppe avoisinant les 800 millions d’euros annuels pour la vente des droits télévisés.
Les critiques acerbes de Canal+ et la réponse cinglante de la LFP
Maxime Saada ne s’est pas contenté de signaler l’abandon du navire. Il a ouvertement fustigé les agissements de la LFP, évoquant notamment un favoritisme présumé à l’égard d’Amazon Prime Video Sport, diffuseur principal de la Ligue 1.
Ajoutant du sel à la plaie, il a également déploré un manque flagrant de transparence dans la procédure d’attribution des droits de diffusion. Ces accusations, rendues publiques, ont semé le trouble au sein même de l’institution footballistique.
C’est alors que Vincent Labrune a pris la plume pour livrer une réplique tranchante à ces allégations. Révélée par L’Équipe, la lettre du président de la LFP balaie les critiques de Saada, les qualifiant de « fondées sur des considérations factuellement erronées ».
Échecs judiciaires de Canal+ et défense résolue de Labrune
Le président de la LFP n’a pas manqué de rappeler les multiples tentatives vaines de Canal+ de poursuivre légalement l’instance du football français pour avoir cédé les droits de diffusion à Amazon à des conditions financières plus avantageuses. « Toutes les juridictions ou autorités consultées ont débouté vos griefs, jugeant que la LFP n’avait commis aucune faute », écrit Labrune.
Quant à l’allégation d’un traitement privilégié accordé à Amazon, Vincent Labrune a réitéré son démenti catégorique. Il a également écarté avec fermeté l’accusation de Saada concernant une opacité présumée dans l’appel d’offres pour les prochains droits médias. « Vos spéculations, assertions et insinuations n’ont pas plus de fondement que de gravité », affirme le président de la LFP.
La bataille médiatique autour de la lucrative manne des droits télévisés de la Ligue 1 ne fait que s’intensifier. Les jeux de pouvoir et les accusations réciproques laissent présager un avenir complexe et tendu pour les relations entre la LFP et les différents diffuseurs.
Billet rédigé par Francis T. (modifié le jeudi 28 septembre 2023 à 19:21)
