Communiqué officiel de l’Olympique de Marseille.
— Olympique de Marseille (@OM_Officiel) May 9, 2023
L’Olympique de Marseille (OM) souligne, après les 34 premières journées, une accumulation de décisions problématiques en sa défaveur durant la saison 2022-2023. Le club tient à préserver une attitude constructive envers les instances et les acteurs du football français, cependant il se voit contraint de réagir face à ces décisions litigieuses qui ont déjà un impact significatif sur le cours de sa saison.
Des interrogations sur le traitement inégalitaire et l’utilisation du VAR
D’une part, l’OM déplore un traitement inégalitaire dû à un manque d’uniformité dans les règles d’application du VAR. Par exemple, la décision de laisser jouer Alexis Sanchez suite à un contact avec un défenseur lensois (J34 ; RCL-OM ; 2-1) a été considérée comme une erreur manifeste par le VAR, tandis que la semelle évidente d’un défenseur monégasque non-sifflée sur Sead Kolasinac (J20 ; OM-ASM ; 1-1) n’a pas été reconnue comme telle.
De plus, d’autres décisions arbitrales ont notablement désavantagé l’OM, affectant entre autres les résultats des matchs contre le PSG (J11 ; 1-0 ; main dans la surface) et le RCSA (J27 ; 2-2 ; exclusion de Léonardo Balerdi).
Incohérences dans la planification des calendriers sportifs
D’autre part, l’OM relève des incohérences flagrantes dans l’élaboration des calendriers sportifs pour la saison 2022-2023. À deux reprises, après les trêves internationales de septembre et mars, le club a dû composer avec des matchs planifiés le vendredi soir, soit moins de 48 heures après le retour de sélection de plusieurs de ses joueurs clés (J9 ; SCO-OM ; 0-3 et J29 ; OM-MHSC ; 1-1).
L’OM a également subi l’impact d’une finale de coupe de France programmée au milieu d’une journée de championnat (J33), avec des matchs décisifs redisputés seulement trois jours après ladite finale et des équipes concernées largement remaniées.
Des décisions de la Commission de discipline de la LFP qui suscitent l’étonnement
Enfin, l’OM s’interroge sur certaines décisions prises par la Commission de discipline de la LFP. Le club a été sanctionné d’une fermeture partielle du virage sud lors du match OM – RC Lens (J12) à cause de l’utilisation d’engins pyrotechniques par ses supporters. Or, dans un contexte similaire, cette même sanction n’a pas été appliquée avant le match retour disputé récemment (samedi dernier).
Face à ces enjeux et aux conséquences de ces décisions, l’Olympique de Marseille réclame plus de respect et de cohérence dans les prises de décision futures afin de garantir l’équité des compétitions. Il est essentiel de préserver ce principe fondamental pour assurer l’intégrité du football français.
Que pensez-vous de cette situation ? L’Olympique de Marseille a-t-il raison de soulever ces problèmes ? N’hésitez pas à partager vos avis et réflexions sur ce sujet dans les commentaires.
Billet rédigé par Steven R. (modifié le mardi 9 mai 2023 à 23:05)
