Jocelyn Gourvennec, l’entraîneur nantais, déçu et en colère après une défaite controversée contre Clermont

Le FC Nantes vit une journée contrastée avec des erreurs défensives, un arbitrage controversé et l’infection de Chirivella. Gourvennec et Sissoko expriment leur déception quant au résultat final du match.
Pierre Aristouy "déçu et un peu en colère" après la défaite de Nantes à Rennes

Jocelyn Gourvennec, entraîneur du FC Nantes, exprime son étonnement face à une journée qui s’est révélée incroyablement contrastée. Il souligne la qualité du jeu déployé par son équipe, tout en regrettant les erreurs commises, notamment lorsqu’ils se sont retrouvés réduits à dix joueurs. Gourvennec admet que cette situation a engendré un déséquilibre, rendant la tâche plus ardue pour son équipe.

La déception de l’entraîneur est palpable lorsqu’il évoque l’issue du match, marquée par une défaillance dans les derniers moments. Il regrette profondément que son équipe n’ait pas su exploiter les nombreuses opportunités de conclure le match, notamment dans des situations d’avantage numérique telles que 5 contre 4 ou 5 contre 3.

La décision controversée concernant Pedro Chirivella

Concernant Pedro Chirivella, Gourvennec révèle que le joueur, malgré son infection par le COVID-19, a été aligné avant d’être remplacé à la mi-temps. Cette décision, selon l’entraîneur, était dictée par l’espoir que Chirivella surmonte son malaise, mais il a finalement dû céder sa place devant l’évidence de sa condition défaillante.

Le technicien du FC Nantes ne cache pas son besoin de discuter de l’arbitrage, qu’il juge avoir eu un impact significatif sur le déroulement du match. Il pointe du doigt deux penalties non sifflés et conteste vivement les décisions prises, notamment concernant une intervention litigieuse de Ndiaye sur Flo Mollet, qu’il considère comme un penalty indiscutable.

Des erreurs défensives et un arbitrage questionnable

En outre, Gourvennec remet en cause la compréhension de l’arbitre sur certaines actions, comme celle impliquant Ndiaye. Il estime que l’arbitre aurait dû pénaliser une intervention jugée mal maîtrisée. Quant à l’exclusion de Bénie Traoré, l’entraîneur la qualifie de logique mais souligne le caractère involontaire du geste.

Il met également en avant les lacunes de son équipe durant la première mi-temps, tout en soulignant des faits objectifs et concrets. Cependant, Gourvennec reste optimiste quant à la progression du groupe, malgré la série de défaites.

Les impressions de Moussa Sissoko

Moussa Sissoko, de son côté, admet que l’équipe ne peut s’en prendre qu’à elle-même, soulignant leur incapacité à concrétiser les nombreuses occasions créées. Toutefois, il relève aussi des décisions arbitrales qu’il juge injustes, affectant le résultat final du match.

Il reconnaît que, malgré une prestation de qualité, des erreurs défensives ont permis à Clermont de remporter la victoire. Sissoko insiste sur la nécessité d’améliorer la résistance de l’équipe en compétition et de renforcer sa défense. Malgré ces défis, il reste confiant quant à la capacité du groupe à progresser et à surmonter les difficultés actuelles.


Billet rédigé par Antoine B. (modifié le dimanche 14 janvier 2024 à 20:08) Antoine

Commentez cet article